Regisseur Martin Campbell van “Casino Royale” heeft onthuld dat hij twijfels had over de aantrekkelijkheid van Daniel Craig om James Bond te spelen toen Craig werd voorgesteld als de nieuwe 007 om Pierce Brosnan te vervangen, vertelt hij aan Express.
Campbell, die eerder “GoldenEye” (1995) hard geregiseerd, keerde terug naar de franchise om een nieuwe Bond te lanceren na Pierce Brosnan’s vertrek na “Die Another Day” in 2002.
Traditioneel ogende bonds
“Mijn enige aarzeling met Daniel… hij was echt een uitstekende acteur, daar bestaat geen twijfel over,” zei Campbell. “Het was het feit dat mensen zoals Sean Connery, Roger Moore en Pierce Brosnan allemaal traditioneel ogende Bonds waren. Allemaal knappe kerels, allemaal sexy, allemaal zeer aantrekkelijk voor vrouwen enzovoort.”
“Daniel was duidelijk stoerder en ruiger, maar hij was geen traditioneel knappe man,” voegde hij eraan toe. “Dus ik dacht daar een minuutje over na en afgezien daarvan, absoluut was het altijd hem.”
Via unaniem proces
Hoewel Campbell Craig prees als een uitstekende acteur, maakte hij zich zorgen omdat eerdere Bonds, zoals Sean Connery, Roger Moore en Pierce Brosnan, traditioneel knappe en sexy mannen waren, wat een kenmerkend aspect van het Bond-personage was. Daniel Craig daarentegen had een stoerdere en minder traditioneel knappe uitstraling.
Uiteindelijk koos Campbell toch voor Craig als Bond. Er waren destijds acht kanshebbers voor de rol, en de beslissing werd genomen via een unaniem proces waarbij iedereen rond de tafel zijn mening gaf.
Hoewel Craig’s casting aanvankelijk op veel negatieve reacties stuitte, bewees hij zichzelf als Bond in “Casino Royale.” De kritiek van de pers over zijn uiterlijk en acteerprestaties werd weerlegd toen de film uitkwam en positieve reacties ontving. Craig zou vervolgens nog vier keer terugkeren als Bond in latere films..